Ero sivun ”Keskustelu:FTF” versioiden välillä
| Rivi 2: | Rivi 2: | ||
[[Käyttäjä:Ville saari|Ville saari]] 17. joulukuuta 2006 kello 01.53 (EET) | [[Käyttäjä:Ville saari|Ville saari]] 17. joulukuuta 2006 kello 01.53 (EET) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Mielestäni perusteeksi riittäisi se, että on "reilua" tarjota vähän ekstraa niille, jotka "eivät päässeet eventtiin". Koska on mahdotonta määritellä minkä verran [[jälkeläiskätkö]]n piilotuksesta pitää saada vihiä eventin aikana, jotta voitaisiin väittää henkilön osallistuneen "piilotukseen", on selkeää rajata kaikki eventissä olleet jääveiksi. Toisaalta tämä ratkaisee myös ongelman, ettei näiden FTF-hunttereiden täydy väkisin sulkea silmänsä ja väistellä jälkeläiskätköjen piilotustilanteita. | ||
| + | |||
| + | --[[Käyttäjä:Liimes|Liimes]] 17. joulukuuta 2006 kello 11.20 (EET) | ||
Versio 17. joulukuuta 2006 kello 12.20
Määritelmän neloskohta on jokseenkin outo. Jos eventin osanottaja on mukana piilottamassa kätköä tai löytää sen eventin aikana tai eventistä saamallaan informaatiolla, niin kohdat 2 ja 3 riittävät määrittelemään ettei löytö ole FTF. Jos taas kumpikaan kohdista 2 ja 3 ei päde, niin miksi ihmeessä kätköilijä pitäisi jäävätä FTF-metsästyksestä vain sillä perusteella, että loggasi attendin eventtiin?
Ville saari 17. joulukuuta 2006 kello 01.53 (EET)
Mielestäni perusteeksi riittäisi se, että on "reilua" tarjota vähän ekstraa niille, jotka "eivät päässeet eventtiin". Koska on mahdotonta määritellä minkä verran jälkeläiskätkön piilotuksesta pitää saada vihiä eventin aikana, jotta voitaisiin väittää henkilön osallistuneen "piilotukseen", on selkeää rajata kaikki eventissä olleet jääveiksi. Toisaalta tämä ratkaisee myös ongelman, ettei näiden FTF-hunttereiden täydy väkisin sulkea silmänsä ja väistellä jälkeläiskätköjen piilotustilanteita.
--Liimes 17. joulukuuta 2006 kello 11.20 (EET)
